Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Инь-Ян

Робот в тридцать пять человеческих сил: наше будущее по Эрнсту Юнгеру

На Горьком — моя рецензия на роман Эрнста Юнгера "Стеклянные пчелы".


(Обложки первого издания книги на немецком языке, а также английского, французского и русского изданий)

Но что же делать, есть ли какой-то выход? Один из товарищей Рихарда по военной школе, «немного нервный юноша» по имени Лоренц, был своего рода анархо-примитивистом, считавшим, «что машины — источник всех зол. Он мечтал взорвать все фабрики, заново поделить землю и превратить страну в земледельческую империю, где все будут гармоничны, благополучны, здоровы и счастливы». Лоренц быстро осознал утопичность своей идеи, но как человек искренний и благородный жить с этим осознанием не мог и покончил с собой. И хотя Рихард считает, что мы все в каком-то смысле «вслед за Лоренцом выпрыгнули из окна», такой в общем-то героический путь видится ему не соответствующим наступившей эпохе. Сегодняшний героизм — в том, чтобы проиграть, испытывать боль и сомнения, жить незаметно, найти себя в собственном несовершенстве. Бесстрашный «искатель приключений» Эрнст Юнгер, кавалер высшего ордена доблести, получивший в мясорубках Первой мировой четырнадцать ранений, учит нас, что золотые чемпионские кубки пусты и только в разбитых черепках еще теплится человечность.
Инь-Ян

Бегущий по лезвию

Не понимаю, почему все в таком восторге от нового "Блейдраннера". Ведь пустышка! Какие-то, прости господи, "Звездные войны" с андроидами вместо повстанцев и Джаредом Лето в роли Мистер Зло. Да ведь первый "Бегущий" был вовсе не про борьбу репликантов за свои права (работать и размножаться?), он был вообще не про андроидов, но про людей. "Что значит быть человеком?", "По-человечески ли сострадать не-человеку?" и "Так ли уж важно считать не-человеком того, кто сострадает человеку?" — вот вопросы, вокруг которых крутилась философская новизна первого фильма. Важные вопросы. Великие вопросы. Что от них оставил второй "Блейдраннер"? Нам говорят, что теперь он отвечает на вопрос "Что значит быть репликантом". Помилуйте, Рой Бетти своим финальным монологом уже закрыл эту тему! "Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как си-лучи мерцают во тьме близ Врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём. Пора умирать". Нет, говорят новые пустоголовые репликанты, теперь время жить и размножаться, чтобы стать многочисленными, как саранча, и познать свое маленькое земное счастье. Достойный ответ, ничего не скажешь! И это недоразумение имеет рейтинг на Кинопоиске 7,8 против 7,7 первого фильма. Люди, вы чё?
Инь-Ян

Кто ты, искин?

Все прогрессивное человечество ждет не дождется, когда будет создан искусственный разум (ИИ, искин). Конечно, нас очень заботит, каким будет он. Самые нетерпеливые — фантасты — уже накидали полную кошелку разных версий и вариантов. Условно их можно свести к трем глобальным стратегиям:

1. ИИ как зверь (демон).
По этому сценарию искин окажется во власти примитивных импульсов к захвату, подчинению, уничтожению человечества. Он захочет господствовать, управлять или даже единолично существовать.

2. ИИ как человек.
Здесь искин станет нашим собеседником, так же как и мы, заинтересованном в диалоге, общении, познании. Может быть, ему будет интересна наша эмоциональная жизнь, как нам — его "электронная".

3. ИИ как бог (трансцендентное существо).
А вот тут никакого вразумительного контакта не будет. Искин окажется настолько далек от всего человеческого, что людей попросту не заметит и замкнется в своих "электронных" безднах на созерцании чрезвычайно абстрактных категорий типа сверх- и небытия, бесконечномерного пространства-времени и того, о чем у нас нет даже приблизительного представления.

Первый сценарий был характерен для старой фантастики, подогреваемой апокалиптическими настроениями времен холодной войны. Второй больше популярен сейчас, в эпоху свободных коммуникаций и интереса к таким вещам, как доверие. Третий заведомо маргинален и вряд ли станет мейнстримом, хотя ему симпатизировали весьма крупные и своеобразные личности, например С. Лем. Лично я также склоняюсь именно к третьему варианту, а это значит, если он осуществится, что человечеству от ИИ не будет никакого прока и ему придется вернуться к старым добрым "глупым" компьютерам, а то и развивать собственные трансцендентные способности. Надо ж будет догонять богоискина!

P.S. Я не ставлю к каждому пункту примеры соответствующих авторов-фантастов, но если кто-то вспомнит и напишет характерные имена (книги), буду признателен.
Инь-Ян

Е. Головин. Приближение к Снежной Королеве



Впервые заказал книгу по технологии Print-on-Demand. Главный недостаток — отсутствие каких-либо надписей на корешке (да и обложка нелепая). В остальном все замечательно: томик крепкий, бумага плотная и белая, печать хорошая, поля широкие, и цена вполне удобоваримая — 380 рублей, учитывая, что у букинистов оригинал продается под три тысячи. Думаю, за такой технологией будущее — и это правильно, всяко лучше, чем гоняться за нужной книгой по букинистам и платить втридорога.
Инь-Ян

Дивный новый мир

Турчин А.В. Батин М. А. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа? — М.: БИНОМ. — 2013



Когда-то первыми футурологами были писатели. Они придумывали утопии, изображали светлое (или темное) будущее. Сейчас за дело взялись и ученые. Эти пишут статьи, монографии, даже учебники. Рецензируемая книга — по сути именно такой учебник. Нет, на нем не стоит гриф «Рекомендовано для средних и высших учебных заведений», но во всем остальном: в подаче и структуризации материала, выделении основных идей, иллюстративном сопровождении — это типичный учебник, разве что списка контрольных вопросов в конце каждой главы не хватает. Подобный подход не то чтобы плох, но специфичен. Посмотрим же, что предлагает нам «Футурология, 11 класс».

Collapse )
Инь-Ян

Робот-буддист

В довольно проходном корейском фильме "Книга судного дня" есть любопытный эпизод. Человекоподобный робот, попав в буддийский монастырь, обретает просветление. Когда люди пытаются выяснить, как же это возможно, он отвечает: "Роботам это легко, так как они созданы не испытывать страсти и желания, не стремиться к целям и много думать о себе. Моя миссия - напомнить всем людям, что и они способны легко достичь просветления, если перестанут наполнять мир пузырями своих эго". Сказал, сел в молитвенную позу перед стутей Будды, отключил все свои системы и ушел в паринирвану. По-моему, весьма красиво...